Markedsføringsutsagn som sammenligner ulike produkter må være «Absolutt korrekte, uttømmende så langt sammenligningen rekker og objektive i den forstand at konkurrentens fordeler ikke underslås», for ikke å være villedende og dermed ulovlige etter markedsføringsloven.
Vi mener formålet med markedsføringskampanjene er å fremstille produktene fra Splitkon AS som bedre enn de faktisk er, der virkemiddelet er å sammenligne med det som fremstår som fiktive eller manipulerte utslippsnivåer for betong. Premissene i reklamekampanjen er usanne, og vil villede forbrukere til å tro at tre er det miljøvennlige valget fremfor andre byggematerialer. Om Splitkon AS får fortsette å systematisk villede forbrukere, vil det etter vårt syn virke mot det grønne skiftet, og svekke byggenærings muligheter til å gjennomføre utslippskutt.
Les klagen her